regelt de vermogensrechtelijke rechtsbetrekking tussen twee of meer personen.
regelt de vermogensrechtelijke rechtsbetrekkingen tussen huwelijkspartners.
regelt de rechtsbetrekking tussen een persoon en een goed.
is hetzelfde als het verbintenissenrecht omdat zowel het verbintenissenrecht als het goederenrecht onder het vermogensrecht vallen.
Goederen worden onderverdeeld in:
publiekrechtelijke goederen en privaatrechtelijke goederen.
zaken en vermogensrechten.
vermogensrechten en relatieve rechten.
relatieve rechten en persoonlijke rechten.
Zaken zijn:
op geld waardeerbare rechten.
op geld waardeerbare plichten.
voor de menselijke beheersing vatbare, stoffelijke objecten.
hetzelfde als vermogensrechten.
Zaken worden onder meer onderverdeeld in:
goederen en vermogensrechten.
roerende zaken en onroerende zaken.
onroerende zaken en vermogensrechten.
onroerende zaken, vermogensrechten en goederen.
Registergoederen zijn:
alleen onroerende zaken.
alleen roerende zaken.
onroerende zaken en sommige roerende zaken.
alleen vermogensrechten.
Men kan goederen verkrijgen onder algemene titel en onder bijzondere titel. Wat valt onder de verkrijging van goederen onder algemene titel?
overdracht
erfopvolging
verjaring
onteigening
Casus wettenbundel
Je gaat vandaag het tentamen Inleiding Recht maken. Het probleem is dat je je wettenbundel vergeten bent. Gelukkig is je medestudente Sabina Steun bereid haar wettenbundel aan je te lenen. Nadat zij haar wettenbundel aan je heeft gegeven, ben je:
de eigenaar van de wettenbundel.
de houder van de wettenbundel.
de bezitter van de wettenbundel.
de bezitter te goeder trouw van de wettenbundel.
Casus wettenbundel (vervolg)
Na het tentamen vraag je Sabina Steun of zij haar wettenbundel aan je wil verkopen. Zij vindt het prima, aangezien zij nog een wettenbundel heeft. Zij vraagt € 20,– voor haar wettenbundel. Je betaalt haar dit bedrag en neemt de wettenbundel mee naar huis. Er vindt dus een rechtsgeldige overdracht plaats. Je bent nu:
de eigenaar en bezitter van de wettenbundel.
de houder en bezitter van de wettenbundel.
de houder en eigenaar van de wettenbundel.
noch eigenaar, noch bezitter, noch houder van de wettenbundel.
Casus laptop
Henk Apple wil zijn laptop voor de prijs van € 400,– verkopen, omdat hij een nieuwe laptop heeft gekregen van zijn vader. Zonder te onderhandelen betaalt zijn medestudent Sevgi Cetin hem € 400,–. Sevgi Cetin neemt de laptop mee naar huis. Twee dagen later blijkt dat Henk Apple geen eigenaar was van de laptop en dus beschikkingsonbevoegd was. Hij had de laptop geleend van een andere student, Tom Gul, en heeft vervolgens de laptop zonder diens toestemming aan Sevgi Cetin verkocht. Wie is nu eigenaar van de laptop?
Sevgi Cetin is de eigenaar van de laptop, aangezien zij al betaald heeft en niet wist dat Henk Apple beschikkingsonbevoegd was.
Henk Apple.
Tom Gul blijft in beginsel eigenaar van de laptop.
Tom Gul, aangezien tussen Henk Apple en Sevgi Cetin geen sprake is van een geldige titel voor overdracht.
Casus laptop (vervolg)
Laten we aannemen dat tussen Sevgi Cetin en Henk Apple geen geldige overdracht heeft plaatsgevonden. Bestaat er een mogelijkheid dat Sevgi Cetin toch eigenaar wordt van de laptop?
Nee, als er geen sprake is van een geldige overdracht dan is dat het einde van het verhaal voor Sevgi Cetin.
Nee, wanneer iemand een zaak van een beschikkingsonbevoegde vervreemder koopt, dan kan alleen de beschikkingsonbevoegde vervreemder als derde beschermd worden tegen de eigenaar, zodat Henk Apple in dit geval derdenbescherming krijgt op basis van artikel 3:88 BW.
Ja, aangezien de laptop een roerende zaak, niet-registergoed is die aan Sevgi Cetin is geleverd, waarvoor Sevgi Cetin heeft betaald en waarbij zij niet wist en niet kon weten dat Henk Apple beschikkingsonbevoegd was.
Ja, als Sevgi Cetin te goeder trouw is wordt zij altijd beschermd, zodat zij eigenaar is geworden van de aan haar geleverde laptop.
